Ragioni a favore della cartografia libera
 
 

• E' necessario che le informazioni circolino il piu'  possibile, se non vi siano ragioni serie che ne impediscano la  circolazione.
• Le informazioni topografiche di base sono prodotte da enti  pubblici (IGM, Regioni, Comuni) e quindi sono state in qualche  modo gia' pagate dalla comunita'.
• Non e' percio' assurdo chiedere agli enti produttori  che i dati meno accurati (o appositamente ``degradati'') vengano  resi di dominio pubblico (nel senso di ``public domain''),  mentre quelli piu' esatti possono eventualmente rimanere proprietari.
• La cartografia libera non fornisce informazioni sfruttabili militarmente; cio' sia per scelta ideale sia perche' sarebbe meno precisa (errore di circa 10 metri) di  quanto richiesto da usi militari.
• Quindi, non violerebbe la sicurezza nazionale o dei nostri alleati: chi pensasse cio' dovrebbe per coerenza proporre l'abolizione sia del GPS che dei telefonini, e che si torni ai segnali di fumo!
• La cartografia libera non viola la privatezza, perche' non diffonde dati su privati: per esempio, puo' riportare nella base di dati l'esistenza di una casa isolata, ma giammai il nome del proprietario.
• La cartografia libera non danneggia i produttori di dati,  perche' esclude qualsiasi forma di pirateria informatica.
• I dati sotto licenza GNU non sono sfruttabili commercialmente, per cui si esclude la ``concorrenza sleale.''
• La cartografia libera permette a enti benefici e di soccorso di organizzare i propri dati in modo indipendente, senza affrontare spese superflue.
• I dati raccolti sarebbero espressi in formati di dominio pubblico, ne' si farebbe riferimento a specifici programmi per la loro ulteriore elaborazione.